[Výňatek z deníku cestovatele a přírodního filozofa]
Výklad Dr. Haziana o pandýsských rytinách je nebetyčnou ignorancí. Ústřední téma není obnova, nýbrž vážné varování. Hlavní postavou není nějaký hodný duch. Jednoznačně jde o stvůru, a ten šperk je jakýsi fetiš, snad klíč k jeho temné moci.
Desky by se měly číst následovně: Postava hrdiny krade stvůře šperk a háže jej do neuhasitelného ohně. Stvůra se tak stává smrtelnou a hrdina je schopen ji zabít, čímž přerušuje kruh hrůzy.
[Poznámka naškrábaná po okrajích]
Vera se přehnaně zajímá o mé příručky. Takové chování se pro dámu jejího stavu nehodí. Budu jí muset vyčinit.
[Druhá poznámka, napsaná někým dalším]
Tak chmurný, chmurný drahoušek.